Coraz bliżej na wysypisko, czyli wieszajmy złodziei przed potopem.pdf

Coraz bliŜej na wysypisko, czyli wieszajmy złodziei przed potopem

Strona 1

Coraz bliŜej na wysypisko, czyli wieszajmy złodziei przed potopem

niedziela, 12 lutego 2012 22:49

Wasyl Pylik

Ocena uŜytkowników:

/ 2

Słaby

Świetny

Oceń

Tags: Hic et nunc | Lewiatan

Małe złodziejaszki wieszacie,

wielkim – nisko się kłaniacie.

Mikołaj Rej

Cyrk emerytalny w najlepsze jedzie ku przepaści. Od kilkunastu dni medialny młyn zasypuje nas informacjami na temat „koniecznych” zmian w systemie

ubezpieczeń emerytalnych. Zgodnie z proponowanymi przez rządzącą koalicję PO-PSL zmianami Polacy będą musieli harować do 67 roku Ŝycia, czyli dla

wielu doŜywotnio, odprowadzając pokaźny haracz z wielce złudną nadzieją, Ŝe będą się cieszyć zgromadzonymi środkami przez cały okres „pogodnej

jesieni” swego Ŝycia. MoŜe i by tak było, gdyby nie fakt, Ŝe rozpadający się system ubezpieczeń emerytalnych jest w istocie niebezpieczną piramidą

finansową, wysysająca z naszych portfeli olbrzymie pieniądze.

Jak się jednak okazuje nikt, włącznie z wszystkimi partiami opozycyjnymi wobec rządzącej sitwy, nie ma ochoty dostrzec tego faktu. Istotą proponowanej

przez koalicję PO-PSL reformy jest rozwiązanie idealnie dopasowane do indolencji rządzącej partii, czyli technicznie najprostsze, ale z punktu widzenia

osoby pracującej najmniej dla nas korzystne – podniesienie wieku emerytalnego do 67 roku Ŝycia. Rząd tłumaczy, Ŝe konieczność tej korekty wynika z

coraz bardziej niekorzystnej proporcji pomiędzy liczbą ludzi czynnych zawodowo a liczbą osób w wieku poprodukcyjnym oraz wydłuŜającym się czasem

Ŝ ycia. Krótko mówiąc, coraz mniej pieniędzy wpływa do systemu i ponoć coraz dłuŜej świadczenia są wypłacane. I pewnie to prawda.

In articulo mortis...

Ale „rząd” kierowany przez Donalda Tuska – nieudacznika na łańcuchu Berlina i zagranicznych koncernów –

niczym wzorowy uczeń bolszewików wybrał najprostsze rozwiązanie w rodzaju: jest głód! wybić darmozjadów!

Czyli w tej sytuacji: brakuje na emerytury! – zredukować liczbę emerytów! Jako Ŝe nie moŜna ich jeszcze wybić wprost trybem katyńskim (to

jeszcze nie jest na liście unijnych standardów), to plan Tuska przewiduje rozwiązanie szeroko stosowane w sowieckich łagrach – zakatować

niewolników pracą (niestety nimi dla nich jesteśmy). Oczywiście eurokomuniści są o wiele bardziej pragmatyczni od swoich bolszewickich

pobratymców, dlatego w ich interesie nie jest zapracowanie swoich ofiar na śmierć w ciągu kilku miesięcy, lecz ze względu na ściągany

haracz zwany składką emerytalną, taką idealną z ich punktu widzenia granicąŜycia ludzkiego jest wiek przejścia na emeryturę. Gdyby nie lęk

przed buntem (wciąŜ są zakładnikami wymyślonego przez śydów przesądu o nazwie demokracja), to pewnie kazaliby ludziom pracować do

śmierci. Na razie jednak na taką szczerość nie mogą sobie pozwolić, bo nie mogą jeszcze powiedzieć, Ŝe „tak jest w Unii i musimy się

dostosować”. Ale juŜ do tego blisko, bo juŜ mogą powołać się na kilka krajów.

Kupować

mięso

(Stanisław

Grochowiak)

Wszystko jednak przed nami, bo młyny rządowej propagandy pracują pełną mocą. Na razie więc ubierają w piękne słówka swoje pomysły, o

których przed wyborami milczeli jak zaklęci. I mówią, Ŝe ludzie Ŝyją coraz dłuŜej (kto Ŝyje, to Ŝyje), więc przyszli emeryci wcale nie będą krócej

cieszyć się zŜyciem po zakończeniu aktywności zawodowej; jednocześnie mówią Ŝe dzięki dłuŜszej pracy zgromadzimy więcej środków na

kontach (niestety, nie mówią, Ŝe na cudzych), a dzięki temu będziemy mieć wyŜsze emerytury. Oczywiście nie mówią o tym, Ŝe bardzo liczą na to,

Ŝe wielu nie doŜyje wieku emerytalnego.

To wszystko pokazuje jak bardzo bolszewicki duch panuje nad polską rzeczywistością społeczną i ekonomiczną. Okazuje się, Ŝe nie tylko w PRL,

ale takŜe w jego obecnej mutacji o nazwie III RP, system emerytalny działa doskonale, gdy nie ma emerytów, słuŜba zdrowia działa doskonale,

g dy nikt nie choruje, zaś publiczna oświata, gdy nie ma uczniów. I nie dotyczy to tylko ekipy pozostającej u Ŝłobu – opozycja teŜ nie tryska w tych

tematach Ŝadnymi oryginalnymi, a przede wszystkim sensownymi pomysłami.

Ćwiartować mięso

(Stanisław

Grochowiak)

System emerytalny potrzebuje reformy. Jednak to, co zaproponował Tusk to nie Ŝadna reforma, lecz zakamuflowana

praktyka quasieutanastyczna. Wygonić bezrobotnych! Wybić darmozjadów! Wybić chorujących! Wybić emerytów! Tyle potrafi rząd Tuska i to są

główne załoŜenia jego filozofii społecznej. Tylko dzięki silnemu piętnu naszej katolickiej wiary zawdzięczamy, Ŝe rząd jeszcze nie promuje oficjalnie

eutanazji, ale „Wyborcza” juŜ od dawna sączy jad ogłaszając co jakiś czas „sondaŜe” poparcia dla tzw. eutanazji, czy teŜ publikując ckliwe artykuły o tym

jak to nieuleczalnie chorych zmusza się do znoszenia strasznych cierpień, zamiast pozwolić im umrzeć.

Niestety ani Prawo i Sprawiedliwość, ani SLD, ani Solidarna Polska, a tym bardziej obłąkańcy Palikota nie proponują niczego, co by zbliŜało nas do

rozwiązania emerytalnego pata. Przeciwnie, wszystkie propozycje opozycji mieszczą się w ramach obecnie istniejących rozwiązań. Koalicja proponuje

ujednolicenie i wydłuŜenie wieku emerytalnego, zaś opozycja na przykład jako kryterium przejścia na emeryturę liczbę przepracowanych lat. Jednak w

niczym nie zmienia to istoty obecnie obowiązującego systemu, który nadal pozostaje groźną i potwornie obciąŜającą nasze zarobki piramidą.

Zabijać mięso

(Stanisław

Grochowiak)

I, jak moŜna zaobserwować, nikt nie zamierza podwaŜać obecnego systemu, a juŜ na pewno nie rząd, który

jak ognia obawia się referendum w tej sprawie. Pozornie niezrozumiały jest ten strach, bo niby dlaczego rząd miałby się obawiać

referendum? PrzecieŜ jeśli ludzie by nie chcieli pracować dłuŜej, to ich sprawa. Chcą mieć głodowe zasiłki, to ich sprawa! Rząd tylko

powinien wyjaśnić konsekwencje odrzucenia proponowanych rozwiązań. Rzecz jednak w tym, Ŝe rząd nie działa w interesie, Ŝe tak

zacytuję klasyka – „ludzi pracy”, lecz w interesie kliki zarządzającej wpłacanymi przez nas do systemu pieniędzmi. PrzecieŜ oni maja

komfortową sytuację – co miesiąc mają zagwarantowane miliardy złotych, którymi mogą dysponować jak chcą. A takie referendum mocno

ugodziłoby w ich interesy.

Proponowana „reforma” nie jest Ŝadną reformą systemu emerytalnego, lecz próbą uszczelnienia systemu odbywającej się na gigantyczną

skalę grabieŜy. Nie chodzi w tych pomysłach o to, Ŝeby poprawić nasz los na starość, lecz o to Ŝeby ograbiać nas dłuŜej. A później, gdy nie

będziemy mogli przeŜyć miesiąca z emerytury, lichwiarze odbiorą nam mieszkanie pod pozorem świadczenia tzw. renty hipotecznej. Taką

jesieńŜycia przygotowuje nam Platforma z PSL-em, ale niestety takŜe i wszelkich kolorów obecna w parlamencie opozycja.

Uwielbiać mięso (Stanisław Grochowiak)

A przecieŜ trzeba tak niewiele! Wystarczyłoby wprowadzić dobrowolność ubezpieczeń emerytalnych, co wystarczyłoby, aby zarządcy funduszami

emerytalnymi całkowicie zmienili sposób rozumowania i podejście do problemu. Jeśli jednak ubezpieczenia emerytalne miałyby pozostać

obowiązkowe, to nie moŜe to funkcjonować na zasadzie finansowej piramidy, lecz opierając się na indywidualnych kontach, na których sami sobie

gromadzimy fundusze na starość. Ukierunkowani na interes Polski politycy muszą to wreszcie zrozumieć. Nie oszukujmy się – ZUS naleŜy

zlikwidować, a zamiast niego naleŜy skopiować rozwiązania chilijskie. Oczywiście bez „ulepszeń” „ekspertów” w rodzaju Ryszarda Petru, które z

pewnością wypaczyłyby sens tego rozwiązania. Byłoby to nie tylko korzystne dla nas samych, ale dla naszej gospodarki w ogóle. Inne rozwiązania

nie mają po prostu sensu.

Zapładniać mięso

(Stanisław

Grochowiak)

Problemy z którymi teraz się zmagamy są wynikiem naszego egoizmu, chciwości, zakłamania i zwykłej głupoty.

Chcemy mieć obecny system i duŜe emerytury, ale nie chcemy mieć dzieci. Chcemy mieć duŜe emerytury, ale nie

http://www.patriota.pl/index.php/hic-et-nunc/lewiatan/453-emerytury?tmpl=component&print=1&layout=default&page=

2013-05-13 20:59:06

Coraz bliŜej na wysypisko, czyli wieszajmy złodziei przed potopem

Strona 2

chcemy systemu przebudować tak, Ŝeby generował odpowiednią liczbę pieniędzy. I dobrze nam tak. Albo coś z tym zrobimy, albo oczadziali

bolszewicką mentalnością będziemy zdychać na starość penetrując wysypiska śmieci. I to tylko jeśli doŜyjemy. W ten sposób kapitalistyczna forma w

drapieŜnej odmianie (grzebanie w śmietnikach) zostanie idealnie wypełniona bolszewicką treścią (przywiązanie do obecnego systemu emerytalnego).

Przeklinać mięso (Stanisław

Grochowiak)

śaden jednak system emerytalny nie jest tak doskonały jak własna zapobiegliwość i liczna gromadka dobrze wychowanych dzieci. Jest to najstarszy i

najdoskonalszy system emerytalny jaki kiedykolwiek istniał na świecie. Dlatego szczególna naszą troska nie powinna być legalizacja pasoŜytniczych związków sodomicznych, lecz

ochrona rodziny i wszechstronna jej pomoc.

Oczywiście, podobnie jak w przypadku umowy ACTA sprawa podwyŜszenia wieku emerytalnego do 67 roku Ŝycia bez względu na płeć jest juŜ

przesądzona, o czym świadczy chociaŜby wyjątkowa alergia szkodników z PO z Tuskiem na czele do pomysłu przeprowadzenia referendum w

tej sprawie. Co więcej PO nie przewiduje w tym względzie Ŝadnego kompromisu i wszelkie w tym względzie konferencje prasowe i spotkania

Bronisława Komorowskiego są tylko farsą pozorującą społeczne konsultacje. Jak zwykle w tej sytuacji główny wysiłek rządowej propagandy

idzie w kierunku ogłupienia narodu, aby – jak zwykle – parciany stryczek pomylił w zaleŜności od płci, z diamentową kolią lub ramionami

ukochanej kobiety.

I coście zmotłoszałe gnojki narobili dając im drugą kadencję? Ten rząd rzeczywiście naleŜy obalić i to

szybko.

Nauczać

mięso

(Stanisław