JG_O-Pils_07_Niszczyciel PW.doc

Jędrzej Giertych, O Piłsudskim, Londyn 1987, Nakładem własnym, strony 59 - 71.

[Książka J. Giertycha, O Piłsudskim, na charakter popularyzatorski. Autor nie zaopatrzył jej -- jak inne swoje dzieła -- w szereg przypisów źródłowych i komentarzy. Jest zwięzła, by była tania, i by była łatwiejsza w czytaniu. Na str. 3 Autor dodał taki przypisek: Kto chce poznać dzieje Piłsudskiego dokładniej, winien zapoznać się z książkami obszerniejszymi i o charakterze źródłowym i o naukowej dokumentacji. Także i z moimi. Wymieniłbym z tych ostatnich rozdziały dotyczące Piłsudskiego, w książce „Tragizm losów Polski”, Pelplin 1936. „Rola dziejowa Dmowskiego”, Chicago, tom I, 1968. Józef Piłsudski 1914-1917”, Londyn tom I 1979, tom II 1982. „Rozważania o bitwie warszawskiej 1920 roku”, Londyn 1984. „Kulisy powstania styczniowego”, Kurytyba, 1965 i liczne mniejsze rozprawy, zwłaszcza w „Komunikatach Towarzystwa im. Romana Dmowskiego”, Londyn, tom I 1970/71, tom II 1979/80.]

NISZCZYCIEL POLSKIEGO WOJSKA

Prymitywna, półinteligencka propaganda głosi, że polska niepodległość została wysiłkiem zbrojnym "wywalczona". Jest to oczywista nieprawda. Niepodległość Polski jest dziełem wysiłku politycznego, a nie wojskowego. Czynnik wojskowy miał w dziele odbudowy polskiej niepodległości pewien udział, ale był to udział wtórny. Zwycięstwo historyczne Polski, przekreślenie rozbiorów i uchwał kongresu wiedeńskiego z 1815 roku, to było zwycięstwo polityczne i rezultat mądrej, potężnej i wytrwałej, mającej dobre kierownictwo, a popieranej przez cały prawie naród polityki. Wyrazem -- i kamieniem węgielnym -- tej polityki był traktat wersalski, który przekreślił zarówno pokój wiedeński, jak traktaty rozbiorowe i który ustanowił nowy porządek w Europie, w którym Polska znalazła należne jej miejsce.

Ale to nie znaczy, że wojsko nie było Polsce bardzo potrzebne.

W niespełna dwa lata po odzyskaniu niepodległości Polska musiała zwycięsko stoczyć wielka, dość długą wojnę, -- mianowicie z bolszewicką Rosją -- nie dla odzyskania niepodległości, ale dla jej obronienia, i wojnę te wygrała. Dla stoczenia tej wojny musiała pospiesznie wystawić duże wojsko. Wojsko to w szczytowym momencie tej wojny liczyło 900.000 żołnierza. Bez tego wojska Polska zostałaby pokonana i niepodległość swą by utraciła.

Musiała także trochę, wcześniej, stoczyć inne, nieco mniejsze wojny. W latach 1918-1919 musiała stoczyć całkiem poważną wojnę z armią austriacką, przekształconą w armię ukraińską. (Twór polityczny, który stał za tą armią, to był początkowo człon ukraiński przekształconej w zreformowaną federację austriacko-węgiersko-ukraińską Austrii, a potem już oderwana od Austrii republika zachodnio-ukraińska, wciąż jednak mająca wojsko, wyłonione z armii austriackiej i dowodzone przez korpus oficerski, złożony w przeważającej części z Niemców austriackich). Także i tę wojnę wygraliśmy.

Całkiem nie małą wojną była wojna, poznańskiego powstania z armią niemiecką, a więc wojna jednego, nawet nie całego przyszłego województwa z byłym cesarstwem niemieckim, Krótka, siedmiotygodniowa, doraźnie zwycięska, choć na dalszą metę beznadziejna, ale zakończona dzięki spowodowanej przez Dmowskiego interwencji marszałka Focha, rozejmem trewirskim z dnia 16 lutego 1919 roku. Prowadziliśmy ją całkowicie bez gotowego wojska, to znaczy wojskiem na poczekaniu zaimprowizowanym.

Musieliśmy staczać przez czas krótki przelotne walki z Czechami o Śląsk Cieszyński, oraz z Litwą jako sojuszniczką Rosji bolszewickiej w wojnie z tą ostatnią. Także i działania powstańcze na Śląsku.

Ale co więcej. Polska brała rzeczywisty, choć skromny udział, jako siła samodzielna, w wojnie światowej. Armia Hallera we Francji liczyła na początku 1919 roku 6 dywizji, w czym 5 liniowych, a z nich dwie brały rzeczywisty udział w walkach w roku 1918-tym. (Była ona przygotowana do działań w roku 1919-tym, do których nie doszło wobec kapitulacji niemieckiej 11 listopada 1918 roku). Warto porównać te 5 czy 6 dywizji z wkładem amerykańskim w wysiłek aliancki na froncie francuskim: Ameryka przysłała do Francji w pierwszej wojnie Światowej 30 liniowych (17 kadrowych i 4 uzupełnieniowe) dywizji, to znaczy tylko 6 razy więcej niż wystawił naród polski, mimo, że Polski niepodległej jeszcze nie było i że polskie wojsko, złożone tylko z ochotników, miało za obszar werbunkowy tylko Polonie amerykańska, oraz obozy jenieckie we Francji i we Włoszech, a nie kraj. A oprócz owych dywizji hallerowskich we Francji pewien udział w walkach przeciw Niemcom brały samodzielne formacje polskie w Rosji, na czele z korpusem generała Dowbor-Muśnickiego na Białorusi i II korpusem oraz II brygada legionów pod Kaniowem.

Tak więc Polska zdobywała się na wysiłek wojskowy, posiadała wojsko i posiadać je musiała, a ci, co to wojsko organizowali i w nim służyli mają patriotyczną zasługę.

Rzeczą jest jednak ważną, kto to byli ci ludzie i na czym w szczegółach polega ta ich zasługa.

Propaganda, usiłująca narzucać Polsce przywództwo polityczne Piłsudskiego i jego polityczną tradycję, głosi, że był on twórcą polskiego wojska. W istocie był on raczej niszczycielem polskiego wojska, niż jego twórca.

Rzecz ciekawa, że był to człowiek bez żadnego wojskowego wykształcenia, w najlepszym razie -- żołnierz samouk. Normalnie, dyrektor fabryki powinien być z wykształcenia inżynierem, a więc wiedzieć dobrze na czym praca fabryki polega; dyrektor szpitala -- lekarzem; dyrektor szkoły wykształconym nauczycielem; kapitan okrętu -- wykształconym marynarzem. Jest źle, jeśli któreś z tych stanowisk zajmuje w braku kogoś lepszego jakiś samouk, czy człowiek rangi, którą nazwać by można podoficerską. Także i dowódcą wojska powinien być człowiek, który posiada wyćwiczenie wojskowe i wojskowe wykształcenie. Tylko zupełnie wyjątkowo zdarza się, że na czele wojsk stają ludzie bez tego wyćwiczenia i bez tego wykształcenia. Rzemiosło żołnierskie jest takim samym rzemiosłem, jak każde inne i trzeba się go nauczyć.

Piłsudski nigdy nie przeszedł wyszkolenia rekruckiego, ani nie nabył wykształcenia oficerskiego. Nie był nigdy szeregowcem, ani kapralem, ani sierżantem, ani podchorążym, ani porucznikiem, ani kapitanem, ani majorem. Miał on -- nabyte w napadzie na pociąg pod Bezdanami i gdzie indziej -- doświadczenia partyzanckie. Był także samoukiem, studiującym historię niektórych wojen. Ale nic więcej. Dowództwo austriackie mianowało go od razu dowódcą pułku, a po niecałych trzech miesiącach awansowało go na brygadiera. Innych stopni wojskowych Piłsudski nigdy do czasu otrzymania stopnia marszałka, nie miał.

Generał Puchalski, który jako generał austriacki był w roku 1916-tym z ramienia Austrii dowódcą Legionów Polskich (wszystkich trzech brygad) opowiadał później w Warszawie już jako generał polski, że gdy został dowódcą Legionów, dla sprawdzenia wartości bojowej tych legionów, przeprowadził badania co są w tych legionach warci wyżsi dowódcy, a zwłaszcza dowódcy brygad. Przesłał potem do wyższych władz austriackich raport, w którym stwierdził, że Piłsudski żadnych kwalifikacji dowódczych nie ma. Władze te odpowiedziały mu, że armia austriacka ma dziesiątki generałów brygady, więc Piłsudski nie jest jej potrzebny jako jeszcze jeden taki brygadier. Jest jej natomiast potrzebny ze względów politycznych.

Latem 1919 roku wojskowa komisja weryfikacyjna uchwaliła "prosić Naczelnego Wodza, aby zechciał przyjąć najwyższy stopień wojskowy Pierwszego Marszałka Polski". Piłsudski wyraził na to swą zgodę. Zważywszy, że Piłsudski był Naczelnikiem Państwa i wodzem naczelnym, było to w istocie mianowanie się przez Piłsudskiego samemu. Znamienne jest, że nominacja nie była tylko nominacją "Marszałka Polski", lecz "pierwszego Marszałka Polski". Oznaczało to, że jeśli ktoś inny także otrzyma ten stopień (np. marszałkiem Polski mianowano później francuskiego marszałka Focha) będzie on od Piłsudskiego rangą niższy.

Zanim został ogłoszony marszałkiem, Piłsudski nigdy nie nosił odznak generała brygady. Nosił tylko szarą kurtkę kroju wojskowego bez żadnych odznak. Widocznie uważał najniższy stopień generalski za rangę niską i wolał nie pokazywać jaką rangę ma. Przypisywano to zresztą jego skromności: że nie chciał popisywać się mundurem generalskim i wolał występować jako skromny żołnierz bez żadnych odznak. Ale gdy został marszałkiem, naraz porzucił swą skromną kurtkę. Zaczął nosić cały, wspaniały mundur marszałkowski. Przy niektórych okazjach występował przepasany przez pierś szarfą orderową orderu Orła Białego.

Przypisuje się Piłsudskiemu to, że przez powołanie do życia Legionów wznowił polskie regularne wojsko, jako instytucje polskiego życia narodowego. (Regularne wojsko polskie istniało, licząc od chrztu Polski do upadku powstania listopadowego przez 865 lat. Nie istniało w żadnej formie od roku 1831 do 1914, a więc przez 83 lata, z tym wyjątkiem, że regularnym wojskiem były w istocie polskie formacje w wojnie krymskiej w 1853-1856 roku. W powstaniu styczniowym 1863 roku regularnego polskiego wojska nie było).

Ale cokolwiek można by powiedzieć o legionach (które powołane zostały do życia dekretem austriackiego arcyksięcia i były częścią armii austriackiej, a obok których niemal równocześnie, powstały legia puławska w obrębie armii rosyjskiej, oraz tzw. Legia bajońska, złożony z Polaków oddział francuskiej Legii Cudzoziemskiej) - przyczyniły się one tylko w małym stopniu do zorganizowania się wojska Polski niepodległej.

W chwili odzyskania przez Polskę niepodległości, naród polski prawie nie miał własnego wojska. Dużym, regularnym, niezależnym, bo podlegającym Polskiemu Komitetowi Narodowemu czyli polskiemu rządowi emigracyjnemu polskim wojskiem była tzw. Armia Hallera, początkowo złożona z dwóch dywizji, wkrótce rozwinięta w 6 dywizji i 90.000 żołnierza. (Jej wodzem naczelnym - zarazem wodzem naczelnym wszystkich wojsk polskich, walczących z Niemcami - był generał Józef Haller, mianowany przez Polski Komitet Narodowy dnia 4 października 1918 roku, a więc na więcej niż miesiąc przed mianowaniem Piłsudskiego wodzem naczelnym przez Radę Regencyjną). Polskim wojskiem, całkowicie niezależnym, były w końcowej fazie korpusy wyłonione z armii rosyjskiej, (l II III) a później były podległe generałowi Hallerowi w Paryżu: dywizja generała Żeligowskiego na Kaukazie, dywizja syberyjska i oddział murmański. Wszystkie te formacje były jednak daleko od kraju. W kraju była tak zwana Polska Siła Zbrojna (Polnische Wehrmacht), początkowo pod bezpośrednim dowództwem niemieckim, we wrześniu 1918 roku oddana Radzie Regencyjnej, 11 listopada 1918 roku przekazana przez tę Radę Piłsudskiemu z tym, że mianowany on został wodzem naczelnym, przeciwstawnym do generała Hallera. Polska Siła Zbrojna nie tworzyła jednej dywizji, była na to za mała. Liczyła jak podawałem 5713 żołnierza dnia 12 października i 9377 żołnierza dnia 11 listopada 1918 roku. Po części wywodziła się z legionów.

Wojsko polskie tworzyło się w Polsce w miarę, jak poszczególne dzielnice. Polski odzyskiwały niepodległość. Pierwszy wyzwolił się Kraków i zachodnia Galicja. Odrazu narodziło się tam polskie wojsko w ten sposób, że miejscowe oddziały austriackie stały się oddziałami polskimi, składając polska przysięgę i przypinając sobie do czapek polskie orzełki. Obok tego, potworzono tam -- głównie dla odsieczy Lwowa -- oddziały ochotnicze, złożone przede wszystkim z młodzieży szkolnej. (Organizował je głównie polityk "endecki" Aleksander Skarbek). W dniu 11 listopada wojsko podległe krakowskiej Komisji Likwidacyjnej, liczyło 8520 żołnierza. Jako drugie z kolei narodziło się -- głównie przez przejmowanie oddziałów austriackich -- wojsko w dotychczasowej okupacji austriackiej, liczące 11 listopada 11.500 żołnierza. Jako trzecie narodziło się całkowicie zaimprowizowane, ochotnicze wojsko w oblężonym Lwowie, które w niewiele dni później liczyło 7000 żołnierza.

Wszystkie te formacje nie miały żadnego związku z Legionami. Ich rdzeniem były byłe wojska zaborcze, austriackie. Ich uzupełnieniem był zaciąg ochotniczy. Na powstanie tych wojsk Piłsudski nie miał żadnego wpływu; przecież do 8 listopada przebywał w Magdeburgu, a do 9-tego w Berlinie.

W nieprzewidziany sposób naród polski miał szczęście: ogromna rzesza Polaków, głównie w czasie wojny światowej, przeszła wyszkolenie wojskowe, oraz nabrała praktycznego, wojennego doświadczenia w armiach zaborczych. W chwili narodzenia się Polski niepodległej naród polski posiadał liczne tysiące wyćwiczonych doświadczonych żołnierzy i podoficerów, a także tysiące oficerów, nawet duży zastęp fachowych, doświadczonych generałów. Armia Polski niepodległej powstała po przerwie nawet nie 83, lecz 87 lat, z zastępów żołnierzy i dowódców, których przygotowały armie zaborcze. Do powstania armii polskiej legiony wcale nie były potrzebne. Czynnik bojówkarski, obecny w legionach przede wszystkim w dowodzonej przez Piłsudskiego pierwszej brygadzie, był dla rozwoju polskiego wojsk raczej szkodliwy, niż pożyteczny. Bo porządne, przydatne w regularnej wojnie wojsko powinno być ożywione raczej duchem fachowości, dyscypliny, porządku, sumienności, wierności i honoru, niż bojówkarskiego, partyzanckiego indywidualizmu.

Piłsudski objął dowództwo jako wódz naczelny nad Polską Siłą Zbrojną w Warszawie i północnej Kongresówce w dniu 11 listopad 1918 roku. Dość szybko, formacje nie przez niego zorganizowane w byłym zaborze austriackim i byłej okupacji austriackiej zostały mu podporządkowane. Na terenie byłej okupacji niemieckiej (w Kongresówce północnej) utworzone zostały pułki byłych członków POW., a więc wystawione przez obóz Piłsudskiego, w Warszawie, Lodzi, Włocławku, Kaliszu i Łowiczu. Piłsudski stopniowo utrwalił się w swej pozycji wodza naczelnego, tak samo jak w pozycji Naczelnika Państwa. Ale bynajmniej nie przyłożył ręki w poważny sposób do zorganizowania wojska.

Dążył on do tworzenia wojska wyłącznie ochotniczego, a nie opartego o pobór przymusowy, uważał bowiem, że tylko zaciąg ochotniczy w śród jego zwolenników zapewni charakter partyjny -- w jego duchu -- tworzonym oddziałom wojskowym.

Tworzył jednak nie tylko oddziały wojskowe, to znaczy owe pięć pułków POW. Tworzył także i osobną formacje czysto socjalistyczną zupełnie od wojska niezależną; choć skoszarowaną, pod nazwą Milicji Ludowej. Podlegała ona Ministerstwu Spraw Wewnętrznych, to znaczy Stanisławowi Thuguttowi, ministrowi w tym ministerstwie (w rządzie Moraczewskiego), wybitnemu, cywilnemu lewicowcowi. Bezpośrednim dowódcą Milicji Ludowej został znany rewolucjonista, piłsudczyk Ignacy Boerner. Milicja Ludowa była doskonale uzbrojona, wyposażona w broń, która powinna była być oddana wojsku. Złożona była z dotychczasowych członków bojówek socjalistycznych, oraz z mętów społecznych. W teorii miała być drugą obok tymczasowej milicji obywatelskiej (policji) formacją bezpieczeństwa wewnętrznego, w istocie była bojówką rewolucyjną, wzniecającą wrzenie rewolucyjne. Dokonywała ona otwartych napadów na wojsko. Np. w noc z 6 na 7 stycznia 1919 roku batalion Milicji Ludowej napadł na batalion 25 pułku piechoty w Radomiu, co pociągnęło za sobą kilkugodzinną krwawą bitwę, w której padło wielu zabitych i rannych i w której wojsko regularne tylko z trudem odniosło zwycięstwo. Bitwy między Milicją Ludową a wojskiem miały także miejsce w Dąbrowie Górniczej, Będzinie i Sosnowcu. Milicja Ludowa terroryzująca ludność, została w końcu, po kilku miesiącach, rozwiązana.

Istotnym organizatorem wojska w Warszawie i północnej Kongresówce, a pośrednio także i w południowej Kongresówce i zachodniej Galicji był generał Tadeusz Rozwadowski. W chaotycznej sytuacji w Warszawie, gdy Rada Regencyjna mianowała złożony głównie z endeków rząd Józefa Świeżyńskiego, który oświadczył, że Rady Regencyjnej, jako mianowanej przez Niemców w ogóle nie uznaje, ale obejmuje władze jako "rząd de facto" -- Rozwadowski, wybitny generał austriacki narodowości polskiej, został mianowany zastępcą ministra spraw wojskowych (na którego przewidywano nieobecnego Piłsudskiego) oraz tymczasowym wodzem naczelnym i szefem sztabu. Było to 24 października 1918 roku. Rząd Świeżyńskiego nie odpowiadający dążeniom polityki niemieckiej ani polityce Rady Regencyjnej nie zdołał pochwycić jeszcze pod rządami niemieckimi, rzeczywistej władzy i w dniu 4 listopada przestał istnieć. Ale nominacja generała Rozwadowskiego na szefa sztabu i faktycznego wodza naczelnego w Polskiej Sile Zbrojnej przekazanej już przez Niemców Radzie Regencyjnej, utrzymała się w mocy także i później. To w czasie, gdy Piłsudski był już nominalnie wodzem naczelnym i korzystał z tego swego stanowiska pod względem politycznym, Rozwadowski jako szef sztabu, kierował organizowaniem wojska. Już 28 października spowodował uchwalenie przez rząd Swieżyńskiego i ogłoszenie w "Dzienniku Praw" ustawy o poborze do wojska, co w kilkanaście dni potem Piłsudski i rząd Moraczewskiego unieważnili. Pierwotne krótkie, ale bardzo zasadnicze działania Rozwadowskiego jako szefa sztabu miały miejsce do 18 listopada, gdy Piłsudski go ze stanowiska szefa sztabu usunął, mianując go jednak dowódcą armii "wschód" to znaczy działań wojennych przeciwko Ukraińcom i armii ukraińsko-austriackiej. Gdy generał Rozwadowski jeździł do Krakowa, dowodzący tam generał Roja otrzymał polecenie od rządu lubelskiego, by go aresztować i oczywiście rozkazu tego nie wykonał. Gdy generał Rozwadowski jechał potem z Krakowa do Warszawy, a później znowu do Krakowa istniały próby aresztowania go po drodze -- mianowicie przez POW i Milicję Ludową -- w Ząbkowicach i Piotrkowie, przy czym oddział wojskowy, który Rozwadowskiemu towarzyszył, musiał w Ząbkowicach rozbroić oddział Milicji Ludowej. Rozwadowski dowodził następnie przez z górą 4 miesiące frontem "ukraińskim", przy czym kierował tam działaniami wojskowymi, które przygotowały ostatecznie rozgromienie armii zachodnio-ukraińskiej. Piłsudski 22 marca 1919 roku usunął go z tego stanowiska, mianując dowódcą frontu ukraińskiego generała Iwaszkiewicza, ongiś z armii rosyjskiej i z korpusu gen. Dowbor-Muśnickiego. Generał Rozwadowski pełnił następnie, aż do lipca 1920 roku funkcje szefa polskiej Misji Wojskowej w Paryżu.[1]

Piłsudski był przeciwny zarządzeniu poboru wojskowego. Dopiero po wyborach do Sejmu, Klub Narodowy, zaraz po zebraniu się sejmu wniósł wniosek nagły o zarządzeniu poboru sześciu roczników (ludzi urodzonych w latach 1891-1897), celem utworzenia armii, dostatecznie licznej do obrony kraju. Wnioskowi temu sprzeciwił się obóz socjalistów i Piłsudskiego, zgodnie z poglądem Piłsudskiego, że do wojska powinni być przyjmowani tylko ochotnicy. Jędrzej Moraczewski, były premier niedawnego powołanego przez Piłsudskiego rządu socjalistycznego, wygłosił w imieniu przeciwników poboru przemówienie w sejmie, w którym powiedział, że "militaryzm się przeżył", że "walki, jakie się rozgrywają uważa za dopalanie się niedopałków po wielkim pożarze" oraz, że Polsce zapewnią bezpieczeństwo tylko "reformy społeczne i milicja ludowa". Wniosek endecki o poborze został jednak poparty przez ludowców. Polscy chłopi uważali, że "na wojnę się nie prosi, na wojnę się kazuje". Wniosek został więc w dniu 7 marca uchwalony, a w jego wyniku pobór sześciu roczników, wszędzie tam, gdzie sięgała polska władza, został przeprowadzony. W rezultacie, wbrew Piłsudskiemu i jego obozowi, zorganizowana została duża polska armia.

Szczególnie znamienne było ustosunkowanie się Piłsudskiego do powstania poznańskiego i do armii poznańskiej.

W dniu 27 grudnia 1918 roku wybuchło w Poznaniu polskie powstanie. W ciągu pierwszych kilku dni powstańcy zdobyli w mieście Poznaniu forty, koszary, lotniska, dworce kolejowe, urzędy policyjne, budynki państwowe, a zaraz potem poza Poznaniem cały szereg miast i miasteczek. W ciągu kilku dni całe Poznańskie -- z wyjątkiem jego kresów, a więc z wyjątkiem Bydgoszczy, Leszna, Rawicza i Międzyrzecza -- znalazło się w ręku powstania. W pierwszym dniu, biło się w Poznaniu 2000 powstańców, bardzo szybko wyrosła z tego cała armia powstańcza, która w styczniu liczyła 26 tysięcy żołnierza, a w lutym 70 tysięcy. Naczelna Rada Ludowa w Poznaniu, która stała się jakby rządem dzielnicowym, zarządziła pobór przymusowy, w styczniu 3 roczników, w marcu dalszych 3, w końcu kwietnia 4, razem wiec 10 roczników. Gdy dnia 1 września 1919 roku armia ta została oddana pod dowództwo ogólnopolskie liczyła ona 93,686 żołnierza, 13.378 koni, 1015 ciężkich karabinów maszynowych, 207 dział piechoty, 146 dział polowych, 219 dział ciężkich, 38 samolotów, 214 miotaczy min i 3 pociągi pancerne, ‑‑ całe uzbrojenie i sprzęt oczywiście zdobyczne. Armia poznańska powstała dosłownie z niczego, z oddziałów tworzonych na poczekaniu, to prawda, że z wyćwiczonych dawnych żołnierzy armii niemieckiej.

Było to nadzwyczaj dobre wojsko. Historycy sowieccy Kakurin i Mielikow, autorzy książki o wojnie polsko-bolszewickiej "Wojna z biełopoliakami", twierdzą, że wedle obserwacji sowieckich, najlepsze wojska polskie to były formacje poznańskie, drugie z rzędu -- wojska z armii Hallera, dopiero trzecie z rzędu wojska z Królestwa i Galicji Zachodniej, a czwarte, najgorsze, tak zwane dywizje litewsko -- białoruskie, tworzone na Kresach Wschodnich.

(Oprócz wojska regularnego Poznańskie wystawiło także "Straż Ludową" w sile 130.000 ludzi do ewentualnej obrony lokalnej przeciwko zamachom niemieckim). Piłsudski nie miał najmniejszego udziału w organizowaniu wojsk poznańskich, przeciwnie przeszkadzał ich organizowaniu.

Był on przeciwny powstaniu poznańskiemu, - zapewne w imię stosowania się do danego Kesslerowi słowa honoru, że nie chce dla Polski "ani cala" zaboru pruskiego. Naczelna Rada Ludowa w Poznaniu, nieświadoma Istotnej proniemieckości Piłsudskiego, zwróciła się do niego, jako szefa ośrodka rządowego w Warszawie z prośbą o przyjście powstaniu poznańskiemu z pomocą. Piłsudski odmówił. W dwóch miejscach, we Włocławku i w Kaliszu oddziały wojskowe, podlegające władzy Piłsudskiego, przedsięwzięły samorzutnie próbę przyjścia powstaniu poznańskiemu z pomocą i wkroczyły do Poznańskiego, ale na rozkaz Piłsudskiego zostały natychmiast wycofane.

Poznańskie miało liczny zastęp oficerów liniowych, ale nie posiadało w ogóle dowódców wyższego stopnia. Naczelna Rada Ludowa zwróciła się więc do Piłsudskiego z prośbą o oddanie do dyspozycji Poznańskiego odpowiedniego generała, który mógłby całością działań wojskowych powstania poznańskiego pokierować. Piłsudski poufnie polecił do wyboru byłego dowódcę l Korpusu po rosyjskiej stronie frontu, generała Dowbor-Muśnickiego i dowódcę III Korpusu, generała Michaelisa, popierał jednak przede wszystkim pierwszego z nich. Nie uczynił tego, by powstaniu pomóc, ale przeciwnie, by mu zaszkodzić.

W liście z dnia 17 stycznia 1919 roku do Kazimierza Dłuskiego -- (naonczas w Paryżu) Piłsudski napisał: "Wysłanie Dowbora do Poznania było celowe. Liczę na to, że on sam i jego oficerowie tak swoją nieznajomością służby jak i swym zachowaniem wywołają w śród polskich żołnierzy b. armii niemieckiej, przyzwyczajonych do dobrych i odpowiedzialnych oficerów -- niezadowolenie i rozczarowanie do jego osoby poznańskich czynników politycznych".

Tak więc intencją Piłsudskiego nie było pomóc powstaniu poznańskiemu, ale mu zaszkodzić. Piłsudski się zresztą pomylił. Dowbor okazał się znakomitym organizatorem wojska. Był z pewnością złym politykiem. Ale był wybitnym, uzdolnionym, umiejętnym fachowcem wojskowym.

Piłsudski polecił Dowborowi, by pojechał do Poznania ubrany po cywilnemu. Dwom oficerom, wysłanym do Poznania z Warszawy przez ówczesnego szefa sztabu, gen. Szeptyckiego, jako obserwatorom, ppłk. Stachiewiczowi i rotmistrzowi Wzacnemu, Piłsudski także nakazał, by ubierali się po cywilnemu. Piłsudskiemu chodziło o to, by obecność oficerów z Warszawy w mundurach nie zrobiła na kimś wrażenia, że jest jakaś łączność Warszawy z poznańskim powstaniem.

Armia poznańska ubrana została w mundury (częściowo przerobione ze zdobytych zapasów wojskowych niemieckich a częściowo produkowane na miejscu) całkiem niepodobnych do mundurów warszawskich. Nosiła ona zupełnie inne odznaki, a zamiast warszawskich "maciejówek" rogatywki. Odmiennością mundurów i odznak podkreślała swój brak związku z wojskiem warszawskim i krakowskim. Choć nie mogę w tej sprawie przedstawić ścisłych dowodów, uważam za bezsporne, że stało się to na żądanie Piłsudskiego.

Powstańcza armia poznańska miała od pierwszych dni swego istnienia ogromne zadania bojowe do spełnienia. Musiała samodzielnie, bez pomocy z czyjejkolwiek strony, prowadzić wielką; uciążliwą wojnę. Była to w istocie wojna mniej niż jednego przyszłego polskiego województwa, z potęgą niemieckiego niedawnego cesarstwa. W wojnie tej poległo 1715 powstańców, a 6000 było rannych. Armia poznańska stoczyła w styczniu i lutym 1919 roku szereg bitew z wojskami niemieckimi pod Szubinem, Łabiszynem, Żninem, Rymarzewem, Chodzieżą, Babimostem -- i naogół były to bitwy dla powstańców zwycięskie. Największym zwycięstwem powstańców była bitwa pod Szubinem 11 stycznia 1919 roku.

Poznańskie nie tylko prowadziło swoją własną wojnę z Niemcami, ale także wysłało dużą, wojskową pomoc do Lwowa, do walki z Ukraińcami. Na prośbę generała Rozwadowskiego (zawiezioną samolotem przez "endeckiego" polityka, Skarbka), poznańska Naczelna Rada Ludowa wysłała pod Lwów silną grupę wojsk poznańskich, które w walkach o Lwów odegrały dużą role.

Armia poznańska była w pierwszych miesiącach polskiej niepodległości największą -- to prawda, że obok wojsk, walczących już przedtem z Ukraińcami -- siłą wojskową, polską, przejawiającą wojenną aktywność. Do utworzenia i do działań tej armii Piłsudski nie przyczynił się niczym.

Piłsudski zwalczał także i tak zwaną armię Hallera, utworzoną we Francji, a nawet usiłował ją zniszczyć.

Pisałem już wyżej o tym, że Piłsudski przeszkodził utworzeniu dużej, być może półmilionowej lub 700 tysięcznej armii polskiej w Rosji w 1917 i 1918 roku, gdy wojna światowa jeszcze w całej pełni trwała. Uczynił to przez misję Kunowskiego do Sztokholmu.

Piłsudski nie był w stanie w podobny sposób przeszkodzić tworzeniu wojska polskiego we Francji. Ale robił wszelkie wysiłki, by tę armię zniszczyć z chwilą jej przyjazdu (pociągami przez Niemcy) do Polski. Jako środek do osłabienia tej armii użył przede wszystkim nakazu zwolnienia z niej ludzi ze starszych roczników, co było zupełnie niepotrzebne, bo ludzie ci byli ochotnikami i wcale wystąpić z wojska nie chcieli, a co zarówno pozbawiło tę armię, wielu podoficerów, jak bardzo zmniejszyło jej siłę liczebną. Piłsudski nie zastąpił usuniętych starszych roczników nowym przydziałem rekrutów, wskutek czego dywizje tej armii bardzo się liczebnie skurczyły.

Co więcej Piłsudski starał się popsuć opinie tej armii i pod pretekstem przypisywanych tej armii, rzekomych wad, chciał poszczególne dywizje tej armii w ogóle rozwiązać. Zaatakował poszczególne dywizje tej armii atakami słownymi i zniewagami, będącymi czystymi oszczerstwami. Na przykład, jeszcze w swej książce o "Roku 1920-tym", wydanej już po wojnie napisał, że Hallerowskie 18 i 11 dywizja miały "fatalny stan moralny" i były "niezdolne do boju". W istocie zwłaszcza 18 dywizja była jedną z najlepszych polskich dywizji. Mimo, że bardzo uszczuplona liczebnie przez demobilizację starszych roczników, odegrała wybitną żołnierską rolę, zarówno w wyprawie kijowskiej, jak potem, przewieziona na północ do armii generała Sikorskiego nad Wkrą, w rozstrzygających dla wojny polsko-bolszewickiej działaniach tej armii. Na froncie ukraińskim mimo odwrotu całej armii, stoczyła cały szereg pomyślnych bitew z armią konną Budiennego pod Ostrogiem, Buderażem, Dubnem i Chorupaniem, a wreszcie, dnia 3 sierpnia 1920 roku piękną całkowicie zwycięską bitwę pod Brodami. Za walki te, już 7 sierpnia 1920 roku, jeszcze przed bitwa warszawska, dywizja ta odznaczona została -- jako pierwsza z całej polskiej armii -- wznowionym właśnie wtedy orderem Virtuti Militari. (Otrzymało go w tym dniu 10 oficerów, 26 szeregowych i dowódca dywizji). Zaraz potem dywizja ta znalazła się na froncie północnym. Odegrała tam w operacjach rolę rozstrzygającą. Pułkownik Krzeczunowicz pisze o niej, że byli to "najdzielniejsi z dzielnych", ze już w lipcu "uratowała front polski, maszerując za Budiennym i trzymając go w szachu", oraz, że jej operacja na północy to było na pozór "wykonanie niemożliwego zadania", a to było w istocie "natchnienie Ducha świętego". Pułkownik Arciszewki napisał, że działania generała Krajowskiego (ongiś z armii austriackiej), dowódcy 18 dywizji piechoty, były przejawem "iskry Bożej artysty taktyka", a nie tylko "normalnym postępowaniem dobrego generała". Pułkownik Kędzior napisał, że V "armia (Sikorskiego) dzięki wspaniałemu działaniu 18 dywizji gen. Krajowskiego bije XV armię bolszewicką i wychodzi na tyły III armii". To o tej dywizji Piłsudski napisał, ze miała "fatalny stan moralny" i była "niezdolna do boju" i chciał ją rozwiązać.

Zdemobilizowani żołnierze armii Hallera trzymani byli potem przez czas pewien w obozie w Grupie pod Grudziądzem na Pomorzu w warunkach, które przypominały "istny obóz koncentracyjny". Zostali następnie przymusowo odesłani do Ameryki i tak potraktowani, że wytworzyło to osad wielkiego rozgoryczenia w skupiskach polskiego wychodźtwa. Wielu z tych amerykańskich ochotników chciało pozostać w Polsce. Nie pozwolono im jednak na to. Sprawił to Piłsudski.

Wielkim zagadnieniem dla polskiego wojska było zaopatrzenie w bron i w amunicję. Dla wojska każdego państwo jest to zagadnienie o znaczeniu podstawowym. Polska od pierwszych dni niepodległości musiała prowadzić działania wojenne -- mianowicie z Niemcami w Poznańskiem, oraz z Ukraińcami, to znaczy, przynajmniej w początkowym okresie, w istocie z Austrią. A czekała ją duża wojna z Rosją bolszewicką. Musiała się zresztą liczyć z możliwością, że do podpisania traktatu z Niemcami, ostatecznie nie dojdzie. (Traktat ten podpisany został dopiero 28 czerwca 1919 roku) i że wznowiona zostanie wielka wojna z Niemcami.

W pierwszych miesiącach niepodległego istnienia Polska miała jako tako wystarczającą ilość broni i amunicji z zapasów zdobycznych. Zarówno Niemcy, jak Austro-Węgry zwłaszcza od czasu utracenia większego znaczenia przez front wschodni, umieszczały swoje zapasy wojenne częściowo na ziemiach polskich, po to, by były jak najdalej od frontu zachodniego, a więc od możliwości zdobycia ich, lub zniszczenia przez nieprzyjaciela. Austria miała duże zapasy wojenne w Przemyślu, Krakowie i Bielsku-Białej, Niemcy w Poznaniu i innych miastach wielkopolskich. Zapasy te wpadły w ręce polskie.

Także i armia Hallera przywiozła ze sobą z Francji wielkie zapasy broni i amunicji. Podobno zasoby sprzętu wojennego przywiezionego przez każdą dywizje, hallerowską wystarczyłyby do wyekwipowania dwóch dalszych dywizji.

Ale już wkrótce Polska musiała zakupywać wielkie ilości sprzętu wojennego zagranicą, mianowicie we Francji, w Ameryce i w Anglii. Sprzęt ten, za który musiała płacić i to nieraz wysoką cenę, przychodził do Polski wyłącznie droga kolejowa, głównie przez Czechosłowację, a częściowo droga morską przez Gdańsk. Zarówno rząd czechosłowacki, jak ci, co mieli władzę w Gdańsku (a więc garnizon angielski, oraz niemiecki rząd Wolnego Miasta Gdańska, także i niemieckie związki zawodowe robotnicze) mogli jeśli chcieli, całkowicie dostawę sprzętu wojennego do Polski przerwać. Tak było latem 1920 roku istotnie: Polska była wtedy po prostu w stanie blokady. Ani Czechosłowacja (oczywiście nawet nie mówiąc o Niemcach) ani garnizon angielski w Gdańsku nie przepuszczał wtedy sprzętu wojennego do Polski.

Otóż istniała w samym początku niepodległości możliwość wielkiego uniezależnienia się Polski pod względem zaopatrzenia w sprzęt wojenny, ale Piłsudski możliwość tą sparaliżował.

Jednym z największych ośrodków przemysłu wojennego w Świecie były zakłady Skody w Czechach. Były one podstawą zaopatrzenia armii austriacko-węgierskiej, bądź co bądź jednej z najpotężniejszych wówczas w świecie armii lądowych. Przez fakt rozpadu Austrii, zakłady te straciły rację bytu i stanęły wobec perspektywy likwidacji. Oznaczało to katastrofę zarówno dla kapitalistów, którzy byli właścicielami tych zakładów, jak dla zatrudnionego w tych zakładach personelu, robotniczego, technicznego i administracyjnego.

Zarząd zakładów Skody zwrócił się wówczas -- mianowicie około 21 listopada 1918 roku -- do generała Rozwadowskiego w Krakowie, proponując przeniesienie tych zakładów w całości do Polski. Propozycja w szczegółach polegała na tym, że spółka akcyjna Skoda: 1). przeniesie całą swoją fabrykę do Polski, do miejsca, które rząd polski wyznaczy, przy czym zobowiązuje się wybudować nową fabrykę w Polsce w ciągu roku. 2). w ciągu sześciu tygodni (czas potrzebny na załadowanie i transport) przeniesie do Polski swoje ogromne zapasy wojenne i zaopatrzy, oraz będzie w przyszłości zaopatrywać, wszelkie zapotrzebowania państwa polskiego na broń i amunicję. 3). Odstąpi państwu polskiemu 50% swoich akcji. Oferta miała znaczenie nie tylko materiałowe, ale i oznaczała dostarczenie Polsce odpowiedniego zespołu fachowego personelu inżynierów, majstrów i wykwalifikowanych robotników.

Generał Rozwadowski natychmiast wysłał do Czech oficera, który miał przedwstępnie omówić szczegóły tej operacji. Oficerem tym był późniejszy ksiądz, profesor Akademii Teologicznej w Warszawie dr. Zdzisław Obertyński. Równocześnie generał Rozwadowski odniósł się do rządu w Warszawie proponując oficjalne przyjęcie otrzymanych propozycji. Sprawujący w Warszawie, władzę rząd Moraczewskiego, to znaczy w praktyce Piłsudski -- propozycję tę z miejsca odrzucił, zapewne kierując się swym stanowiskiem antykapitalistycznym i antymilitarystycznym. P. Obertyński został więc telegraficznie odwołany z drogi.

Zakłady Skody pozostały więc w Czechach. Czechy stały się w wyniku tego jednym z czołowych producentów materiału wojennego w skali światowej. Natomiast Polska musiała już po kilku miesiącach stać się importerem -- za drogie pieniądze -- broni i amunicji z "demobilu" francuskiego, amerykańskiego i angielskiego.

Piłsudski w latach powojennych dezorganizował wojsko polskie, wprowadzając do niego agitacje partyjno-polityczną i powodując skłócenie i zachwianie dyscypliny w kołach oficerskich i podoficerskich. Szczególne zamieszanie wywołane zostało przez niego także jego atakami prasowymi przeciwko niektórym polskim generałom, oraz ostentacyjnym protekcjonalizmem wobec jego politycznych zwolenników -- w końcu 1925 i na początku 1926 roku w erze przygotowań do przewrotu majowego. Po przewrocie zaś majowym do obniżenia poziomu kadry oficerskiej przyczyniło się dopuszczenie szeregu członków tej kadry do wystąpień terrorystycznych w postaci bezkarnych napadów rzekomych "nieznanych sprawców" na, szereg wybitnych osobistości ze świata politycznego, literackiego i dotkliwego bicia ich i ranienia.

...