Jakim przeobrazeniom spolecznym podlega polska wspolczesna rodzina - Artykul.pdf
(
188 KB
)
Pobierz
1
„Jakim przeobrażeniom społecznym podlega polska współczesna rodzina”.
Świat życia rodzinnego otacza człowieka i towarzyszy mu od narodzin do śmierci. Nie
znamy epok ani kultur, w których żyła i rozwijała się ludzkość, aby nie istniały określone
formy życia rodzinnego.
Prymarne znaczenie rodziny dla społeczeństwa dostrzegane było już w starożytności
– świadczyć o tym mogą poglądy Platona, który uważał rodzinę za podstawową komórkę
życia społecznego i główną instytucję wychowawczą (to stanowisko skłoniło go do
wysunięcia postulatu wprowadzenia nadzoru publicznego nad wychowaniem w rodzinie).
Arystoteles przedstawił pogląd o priorytetowej roli rodziny w życiu społecznym. August
Comte (twórca socjologii) nazwał rodzinę pomostem między jednostką a społeczeństwem,
wskazując w ten sposób na jej podstawową rolę w społeczeństwie. Rolę tę
niejednokrotnie podkreślali pedagodzy, socjolodzy, psycholodzy, którzy przedstawiali z
różnych punktów widzenia funkcje rodziny w społeczeństwie i w procesie wychowania dzieci
i młodzieży. Myśl o potrzebie opieki nad rodziną jako instytucją wychowania
przewija się w sformułowaniach pedagogów i organizatorów życia społecznego, aż do
czasów współczesnych, chociaż w procesie rozwoju społecznego struktura i społeczna
funkcja rodziny uległy znacznym przeobrażeniom. Zmiany te jednak nie były w stanie
zdeterminować dominującego znaczenia rodziny, jej doniosłości dla najważniejszych
procesów życia człowieka, czy jej emocjonalnego klimatu. Niemal zawsze rodzina mała czy
duża, monogamiczna czy poligamiczna, patriarchalna czy demokratyczna stanowiła centralną
kategorię życia społecznego, wokół której koncentrowały się główne procesy i zjawiska
społeczne, takie m.in. jak normy religijne i obyczajowe, obrzędowość i zjawiska kultury,
procesy legislacyjne, zjawiska i procesy gospodarcze. Każda epoka, każdy system ma swój
własny wypracowywany styl i wnętrze.
Rodzina wyznacza aspiracje i dążenia człowieka, określa wzory i wartości, do
których należy dążyć. Człowiek dorosły jest niemal programowany w rodzinie macierzystej,
co prowadzi do powielania „kalki pokoleniowej” w jego własnej rodzinie. Własną rodzinę
widzi przez pryzmat rodziny macierzystej – co wskazuje na jej olbrzymią siłę wzorcotwórczą.
Więc można z całą pewnością stwierdzić, że cokolwiek dzieje się w rodzinie lub wokół niej,
wywiera ogromny wpływ na jej członków zarówno dzieci, jak i dorosłych. Z drugiej
jednak strony kształt i funkcjonowanie rodziny w istotny sposób zależy od „reszty” świata
społecznego, zewnętrznego w stosunku do rodziny. Społeczeństwo globalne (wraz z
zawartymi w nim zhierarchizowanymi układami społecznymi) wpływa na rodzinę,
odpowiednio modyfikując jej strukturę, funkcjonowanie, a z kolei modyfikowana rodzina
wywiera podlegające przekształceniom wpływy na społeczeństwo globalne, jego procesy i
substruktury. Jeśli społeczeństwo podlega intensywnym przeobrażeniom jego wpływ na
rodzinę jest tym większy, a rodzina ulega wyraźniejszym modyfikacjom i zwiększa swój
zakres i siłę oddziaływania na społeczeństwo globalne.
Kryzysy społeczne i cywilizacyjne można obserwować w
przeobrażeniach, jakie dokonują się w obrębie warunków i stylów życia dotkniętych nimi
rodzin. Dlatego większość sytuacji, które pedagogika postrzega jako zjawiska niepożądane
społecznie lub wręcz szkodliwe, ma swoje źródła w nieprawidłowym, zakłóconym
funkcjonowaniu rodziny, w jej okresowych problemach, kryzysach i zagrożeniach. Trudno
jest przedstawić wyczerpującą klasyfikację zagrożeń współczesnej rodziny. Wielu autorów
podaje własne typologie źródeł zła, które w znacznym stopniu różnią się w ocenie ich
znaczenia, a także w interpretacji przyczyn dezorganizacji małżeństwa i rodziny.
2
Analizując procesy, którym podlega współczesna rodzina (z autopsji oraz rodzin
przyjaciół i znajomych) skłonna jestem przyjąć za Tadeuszem Pilchiem
i
dwie podstawowe
orientacje (z pewnym uproszczeniem).
Uproszczenie tych klasyfikacji wpływa na obrazowy i klarowny sposób
przedstawienia zagrożeń i przejawów dysfunkcyjności współczesnej rodziny. Pierwsza
orientacja negatywnych przemian w rodzinie doszukuje się w przemianach
cywilizacyjnych (zapoczątkowanych w XIX w. i szybko postępujących współcześnie –
cywilizacja postindustrialna), tj. procesach industrializacji, urbanizacji, intensywnym rozwoju
nauki i techniki (automatyzacji i robotyzacji), które spowodowały znaczące przeobrażenia
społeczno-ekonomiczne i kulturowe. Druga zaś zagrożenia rodziny zrzuca na karb
tradycyjnej obyczajności, deskralizacji małżeństwa, w działaniach (celowych) kultury
masowej, w złej polityce państwa wobec małżeństwa i rodziny. Według pierwszej
orientacji winna jest współczesna cywilizacja, niosąca nieuchronną zagładę, a w najlepszym
przypadku radykalną przemianę wszelkich wartości i instytucji funkcjonujących w kulturach
minionych. W mniemaniu zwolenników drugiej winę za obecną sytuację rodziny
ponosi nieudolny system i państwo zaniedbujące rodzinę. Najpowszechniejszym podziałem
czynników dezintegrujących rodzinę ze względu na źródła zagrożenia jest podział na czynniki
wewnętrzne i zewnątrzrodzinne. Posłużę się (za T. Pilchiem) więc następującym podziałem
ii
(zaznaczając, że nie jest on wyczerpujący, gdyż dotyczy zjawiska społecznego, a te nie są
poddawane ścisłym podziałom i klasyfikacjom).
Czynniki wewnątrzrodzinne
integracji lub dezintegracji
Czynniki zewnątrzrodzinne
integracji lub dezintegracji
1.
Cechy indywidualne członków
rodziny
1.
Polityka socjalna państwa wobec
małżeństwa i rodziny
2.
Układ międzyosobniczy, hierarchia
wewnątrzrodzinna
2.
Ideologia społeczna środków
masowego przekazu
3.
Jakość, istota więzi emocjonalnych
w rodzinie.
3.
Przemiany kultury i wykształcenia
społeczeństwa
4. Cele i system wartości małżeństwa
4. Procesy uprzemysłowienia
5.
Organizacja życia rodzinnego
i podział obowiązków
i związana z nimi ruchliwość
przestrzenna i pionowa społeczeństwa
Umieszczona powyżej klasyfikacja ma uniwersalne właściwości i
zastosowania. Dopiero w zastosowaniu do danego społeczeństwa nabiera innego znaczenia
zarówno dla systemu społeczno-politycznego, kultury, jak i poszczególnych członków
rodziny. Dzieci w rodzinie są raczej biernymi odtwórcami zdarzeń, najczęściej niestety ich
ofiarami. To dorosły w największym stopniu odgrywa czynną rolę niekiedy
inicjującą zagrożenie, niekiedy zapobiegającą mu.
Bliższa analiza czynników zewnątrz rodzinnych prowadzi do dość ponurych prognoz,
gdyż zawiera więcej elementów zagrożenia niż utrwalania małżeństwa i rodziny. Dzieje się
tak niezależnie od intencji zawartych w poszczególnych zjawiskach. Na przykład
3
zadaniem polityki socjalnej państwa jest umacnianie rodziny, w praktyce jednak realizacja
tego założenia niesie negatywne skutki dla rodziny. Idąc dalej, katastrofalna sytuacja
budownictwa mieszkaniowego powoduje zaburzenia w życiu młodych rodzin. Na uwagę
zasługują również niekorzystne dla rodziny zjawiska demograficzne. Od 30 lat (z małymi
wahaniami) w Polsce obserwujemy ujemną dynamikę przyrostu naturalnego. Rodzina miejska
(w Polsce) stanowiąca blisko 60 % ogólnej liczby rodzin od 60 lat legitymuje się ujemnym
współczynnikiem reprodukcji. Wskaźnik rozrodczości jest więc niepomyślny. Za nim stoi
spadek zawieranych małżeństw.
Kolejnym bardzo niepokojącym sygnałem w odniesieniu do prawidłowego
funkcjonowania rodziny są rozwody. Po drugiej wojnie światowej rozwody stały się
zjawiskiem powszechnym, a nawet masowym (dzieje się tak z małymi wyjątkami na całym
świecie). Rozwód w sensie formalnym jest kategorią prawną. W sensie socjologicznym
stanowi wskaźnik rozpadu rodziny. Rozpad rodziny w teorii i praktyce pedagogii
dezorganizuje rodzinę i zaliczany jest do obszaru patologii społecznej. W Polsce
dominującymi przyczynami rozwodów są: alkoholizm, znęcanie się nad rodziną i zdrada
małżeńska. Inne przyczyny to: niezgodność małżeńska (najczęściej występująca), niedobór
seksualny, nieporozumienia na tle finansowym, trudności mieszkaniowe i inne. Niegdyś
żywiono przekonanie, że rodzina jest przede wszystkim instytucją powołaną do
wykonywania funkcji prokreacyjnej oraz opieki nad dziećmi i ich wychowania.
Obecnie toruje sobie drogę przekonanie, że życie małżeńskie ma jedynie wtedy sens,
jeśli daje pełną satysfakcję współmałżonkom (dobro dzieci jest rzeczą drugorzędną).
Naczelnym dobrem w oczach ludzi stała się nie tyle trwałość rodziny, ile jakość życia w jej
ramach.
Do czego doprowadzi nas ta nowa hierarchia dóbr rodzinnych? Egoistycznych, czy
raczej wyzwolonych z konwenansów środowiskowych?
Generalnie rzecz biorąc możemy obecnie zaobserwować:
1.
wzrost liczby konfliktów małżeńskich i rozwodów,
2.
wzrost zatrudnienia kobiet nie tyle z pobudek ekonomicznych, co z dążenia do
ciekawszego życia i samorealizacji,
3.
relatywne zmalenie wartości dzieci dla rodziców (dobra konkurencyjne),
4.
indywidualizacja form aktywności w rodzinie i zainteresowań,
5.
dyferencjacja (różnicowanie) norm i wartości u poszczególnych członków rodziny –
nawzajem w stosunku do siebie,
6.
autonomizacja jednostki w stosunku do narodu, społeczności lokalnej, mikro grup i
innych jednostek, a w tym także do własnej rodziny,
7.
złą sytuację ekonomiczną większości polskich rodzin,
8.
bezrobocie – nowe, groźne zjawisko, powodujące uczucie głębokiej degradacji społecznej
i dotkliwe zubożenie całej rodziny.
Innymi obszarami zagrożeń życia rodzinnego i małżeńskiego, które w polskich
warunkach są szczególnie narażone na zaburzenia, grożące w konsekwencji rozpadem
rodziny lub poważnym zubożeniem jej funkcjonalności są:
1.
organizacja życia rodzinnego, na którą istotny wpływ wywierają warunki zewnętrzne, w
polskiej rzeczywistości nie ułatwiające życia, szczególnie kobietom pracującym (np. brak
partnerskiego podziału obowiązków),
2.
więzi uczuciowe - w rodzinie stanowią szczególnie ważny aspekt życia rodzinnego.
Chodzi tu o klimat uczuciowy rodziców wobec siebie, klimat uczuciowy wobec własnych
dzieci oraz uczucia żywione przez dzieci wobec rodziców i względem siebie (obecnie
więzi te rozluźniły się).
4
Funkcje i zadania rodziny niewłaściwie wypełniane są jednym z
istotniejszych zagrożeń dla integracji rodziny. Na podstawową funkcję socjalizacyjno -
wychowawczą negatywne skutki wywiera masowe zatrudnienie kobiet – matek wymuszone w
większości racjami ekonomicznymi. Deficyt wiedzy pedagogicznej, brak efektywnego
systemu przygotowania do życia w rodzinie jako objaw dysfunkcyjności rodziny to również
czynnik zagrażający integracji rodziny. Uwidacznia się również wyraźna emancypacja dzieci
w rodzinie, zwiększył się ich zakres swobody i niezależności (głównie jeśli chodzi o
młodzież). Relatywnie zmniejszył się świadomy wpływ rodziców na dzieci, ale wpływy
wewnątrzrodzinne są nadal silne. W wyniku skomplikowanej sytuacji współczesnego świata,
proces wchodzenia młodej generacji w życie społeczne bywa często zaburzony; trudności
wychowawcze sygnalizowane są dość powszechnie (np. liczby spraw w sądach
opiekuńczych, wykroczenia, przestępczość nieletnich, narkomania). Złożoność
współczesnego świata, konflikty i sprzeczności utrudniają młodym proces adaptacji
społecznej. Jeżeli nie mają oni oparcia w rodzinie, gubią się i w brutalny sposób stykają z
rzeczywistością. A rodzina – zdaniem Walla – ma spełniać szczególną funkcję „niwelatora
wstrząsów, filtru i pomostu”.
iii
Ludzkość jak dotąd nie wypracowała innej instytucji, która by mogła w pełni,
skutecznie zastąpić rodzinę, gdyż:
„…Szczęśliwe młode stworzenie, które ma prawo odczuwać i odczuwa miłość rodziców,
serdecznych opiekunów, bliskich,
własnych
, pewnych, które ma dom rodzinny, gdzie
może się schronić, ilekroć otoczenie poza tym domem powieje obcością”.
iv
i
T. Pilch, Wprowadzenie do Andragogiki pod red. T. Wujka, Warszawa 1996, Człowiek dorosły w
scenariuszu życia rodzinnego.
ii
Ibidem, s. 111.
iii
W.D. Wall, Wychowanie i zdrowie psychiczne, Warszawa 1960, s. 38.
iv
Kotarbiński T., Medytacje o życiu godziwym. Warszawa 1986, WP, s. 99.
Plik z chomika:
himen303
Inne pliki z tego folderu:
Adamski Franciszek - Socjologia malzenstwa i rodziny.pdf
(999 KB)
Braun Galkowska Maria - Psychologia domowa Malzenstwo dzieci rodzina.pdf
(698 KB)
Kluzowa Krystyna - Przemiany realizacji funkcji prokreacyjnych w rodzinie.pdf
(433 KB)
Dysfunkcje rodziny - Artykul.pdf
(78 KB)
Imprinting – Artykul.pdf
(94 KB)
Inne foldery tego chomika:
Polityka
Zgłoś jeśli
naruszono regulamin