5.pdf
(
230 KB
)
Pobierz
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
Grupa/Zespół
Data
Politechnika Rzeszowska
Katedra Metrologii i Systemów Diagnostycznych
Laboratorium Metrologii
1…………….....................
2.........................................
Ocena
Nr ćwiczenia
Opracowanie danych pomiarowych
Working out of measurement data
3.........................................
5
4.........................................
I. Cel ćwiczenia:
Celem ćwiczenia jest poznanie zasad statystycznego opracowywania serii niezależnych wyników
pomiarów oraz oszacowania całkowitej niepewności wyniku pomiaru.
II.
Zagadnienia:
1.
Rozkłady prawdopodobieństwa zmiennej losowej: równomierny, normalny (Gaussa), Studenta.
2.
Estymatory opisujące wielkości przypadkowe: wartość średnia arytmetyczna, wariancja
eksperymentalna oraz odchylenie standardowe eksperymentalne średniej arytmetycznej.
3.
Obliczanie charakterystyk opisujących niepewność wyniku pomiaru: obliczanie niepewności
standardowej metodą typu A, metodą typu B oraz obliczanie złożonej niepewności standardowej i
określanie niepewności rozszerzonej.
Wykaz używanych przyrządów i ich podstawowe parametry metrologiczne:
Przyrządy pomiarowe:
Przyrządy dodatkowe:
III. Program ćwiczenia:
Eksperyment pomiarowy polega na
n
-krotnym pomiarze wartości tej samej nieznanej rezystancji
R
x
w warunkach istnienia losowych zakłóceń pomiarów
. W celu zasymulowania oddziaływania tych
zakłóceń na pojedynczy rezystor, pomiary wykonuje się dla
n
rezystorów o wartości znamionowej
R
,
przyjmując kolejne zmierzone wartości
R
i
jako
i
-ty wynik pomiaru zakłóconego. Zakładamy, że
n-elementowa próba wybrana jest z populacji o rozkładzie normalnym.
1. Schemat układu pomiarowego.
Rys. 1. Pomiar wartości rezystancji R
x
rezystora omomierzem cyfrowym
2. Wyniki pomiarów i obliczeń.
Obliczenia wykonać wykorzystując program
statystyka.exe
. Podczas wprowadzania danych do
programu zaobserwować tworzenie się histogramu i zadecydować, kiedy już można uznać za słuszny
model Gaussa rozkładu wyników pomiarów, a kiedy jeszcze należy stosować model rozkładu Studenta.
Który współczynnik będzie brany pod uwagę jako kryterium podjęcia decyzji?
Katedra Metrologii i Systemów Diagnostycznych
Metrologia – laboratorium. EN-DI-1, r. ak. 2011/12
2.1. Obliczanie składowej niepewności wyniku pomiaru metodą typu A (uwzględniamy tylko błędy
o charakterze losowym)
Wartość wsp. rozszerzenia dla rozkładu Studenta oraz wartość średnia i jej odchylenie std. w funkcji
n
n
5
10
15
20
25
30
40
50
t
g
R
,
s
,
R
n
1
Średnia arytmetyczna (estymator wartości oczekiwanej):
R
R
R
x
n
i
1
Uwaga: trzeba sprawdzić, czy błąd systematyczny pomiaru
s
ma istotną wartość. Jeżeli tak, należy
uwzględnić jego wartość, dodając odpowiednią poprawkę do wartości średniej.
Odchylenie standardowe eksperymentalne średniej arytmetycznej:
n
1
2
s
R
R
i
R
n
n
1
i
1
Niepewność standardowa wyznaczona metodą typu A
:
u
A
s
R
Zadeklarowany poziom ufności wyniku pomiaru:
p
Założony rozkład mierzonych wartości rezystancji
R
i
:
normalny
Współczynnik rozszerzenia dla zadanego poziomu ufności:
t
A
g
t
Niepewność rozszerzona dla wybranego poziomu ufności:
U
t
u
A
A
A
Końcowy zapis wyniku pomiaru:
p
P
R
U
R
R
U
P
R
A
x
A
2.2. Obliczanie składowej niepewności wyniku pomiaru metodą typu B (uwzględniamy tylko błędy
o charakterze systematycznym traktowane losowo)
Wartość estymowanej rezystancji:
R
wsk
R
Rozdzielczość pojedynczego wyniku pomiaru:
rozdz
Parametry opisujące dokładności omomierza:
m
rdg
dgt
k
m
Maksymalny dopuszczalny błąd pomiaru:
R
k
MDB
wsk
rozdz
100
ćw. 5 / str. 2
Katedra Metrologii i Systemów Diagnostycznych
Metrologia – laboratorium. EN-DI-1, r. ak. 2011/12
Założony rozkład błędów w granicach MDB:
jednostajny
Odchylenie standardowe eksperymentalne
pojedynczego wyniku pomiaru (wskazania), przy założeniu
jednostajnego rozkładu błędów omomierza:
MDB
s
R
wsk
3
Niepewność standardowa wyznaczona metodą typu B
:
u
s
B
R
wsk
Zadeklarowany poziom ufności wyniku pomiaru:
p
Współczynnik rozszerzenia dla zadanego poziomu ufności:
t
3
p
B
Niepewność rozszerzona dla wybranego poziomu ufności:
U
t
u
B
B
B
Końcowy zapis wyniku pomiaru:
P
R
U
R
R
U
p
P
R
wsk
B
x
wsk
B
2.3. Obliczanie całkowitej niepewności wyniku pomiaru (uwzględniamy oba rodzaje błędów – błędy
o charakterze losowym oraz systematycznym)
2
A
2
B
Niepewność standardowa złożona (
C
ombined):
u
u
u
C
u
A
Wyznaczenie niepewności dominującej:
u
B
Dominującą niepewnością jest niepewność wyznaczona metodą typu: A / B
Rozkład wynikowy będzie zbliżony do rozkładu:
normalnego / jednostajnego
t
t
C
A
Współczynnik rozszerzenia dla niepewności łącznej:
lub
(wybrać)
t
t
C
B
Łączna rozszerzona niepewność wyniku pomiaru:
U
t
u
C
C
C
Końcowy zapis wyniku pomiaru:
p
P
R
U
R
R
U
P
R
C
x
C
ćw. 5 / str. 3
Katedra Metrologii i Systemów Diagnostycznych
Metrologia – laboratorium. EN-DI-1, r. ak. 2011/12
Dodatek: Tabela współczynników rozkładu Studenta
Liczba
pomiarów
n
Poziom ufności wyniku pomiaru, %
68,27
90
95
95,45
99
99,73
2
1,84
6,31
12,71
13,97
63,66
235,8
3
1,32
2,92
4,30
4,53
9,92
19,21
4
1,20
2,35
3,18
3,31
5,84
9,22
5
1,14
2,13
2,78
2,87
4,60
6,62
6
1,11
2,02
2,57
2,65
4,03
5,51
7
1,09
1,94
2,45
2,52
3,71
4,90
8
1,08
1,89
2,36
2,43
3,50
4,53
9
1,07
1,86
2,31
2,37
3,36
4,28
10
1,06
1,83
2,26
2,32
3,25
4,09
11
1,05
1,81
2,23
2,28
3,17
3,96
12
1,05
1,80
2,20
2,25
3,11
3,85
13
1,04
1,78
2,18
2,23
3,05
3,76
14
1,04
1,77
2,16
2,21
3,01
3,69
15
1,04
1,76
2,14
2,20
2,98
3,64
16
1,03
1,75
2,13
2,18
2,95
3,59
17
1,03
1,75
2,12
2,17
2,92
3,54
18
1,03
1,74
2,11
2,16
2,90
3,51
19
1,03
1,73
2,10
2,15
2,88
3,48
20
1,03
1,73
2,09
2,14
2,86
3,45
25
1,02
1,71
2,06
2,11
2,80
3,33
30
1,02
1,70
2,04
2,09
2,76
3,27
50
1,01
1,68
2,01
2,05
2,68
3,16
100
1,00
1,66
1,98
2,02
2,63
3,08
1,00
1,64
1,96
2,00
2,58
3,00
P
X
.....
s
X
X
.....
s
..........
..
dla
n
= .......... pomiarów
X
X
P
X
.....
s
X
X
.....
s
..........
..
dla
n
= .......... pomiarów
X
X
P
X
.....
s
X
X
.....
s
..........
..
dla
n
= .......... pomiarów
X
X
P
X
.....
s
X
X
.....
s
..........
..
dla
n
= .......... pomiarów
X
X
IV. Podsumowanie pomiarów, wnioski i spostrzeżenia:
Literatura:
1.
Chwaleba A.: Metrologia elektryczna, Warszawa: WNT, 2010.
2.
Taylor J. R.: Wstęp do analizy błędu pomiarowego. Warszawa: PWN, 1999.
3.
Sydenham P.H.: Podręcznik metrologii. Warszawa: WKiŁ, 1990.
4.
Wyrażanie niepewności pomiaru – Przewodnik. Warszawa: Wyd. GUM, 1999.
ćw. 5 / str. 4
Plik z chomika:
lukaszzychzych
Inne pliki z tego folderu:
2.pdf
(251 KB)
4.pdf
(250 KB)
- Lista zada.pdf
(60 KB)
5.pdf
(230 KB)
kolsi2011brozwzych.doc
(206 KB)
Inne foldery tego chomika:
Analiza Matematyczna
BEZPIECZEŃSTWO UŻYTKOWANIA
EAZ
egzaminy wolan
EKSPLOATACJA INSTALACJI RUT
Zgłoś jeśli
naruszono regulamin